Обращаться в Международный Валютный Фонд приходится очень многим странам. Чтобы практически решить вопрос недостатка бюджетных средств, руководство многих стран решает позаимствовать деньги у международной организации. Чаще всего, обращение за поддержкой становится причиной длительного рассмотрения и изучения. Это первый негативный момент, когда запрашиваемая сумма денег может стать уже просто неактуальной для заемщика.

Таким образом, понятно, что каждое обращение в МВФ потребует длительного рассмотрения и одобрения. Это уже говорит о высоком уровне бюрократии в организации, так как нет механизма неотложной помощи, которая может быть предоставлена стране-заемщику в момент обращения.
Далее, если обращение остается актуальным, следует длительная процедура рассмотрения и согласования. Проблема в том, что обращаются правительства различных стран в МВФ скорее всего в случае, когда помощь необходима в срочном порядке, а запущенный уже бюрократический процесс, формирует условия предоставления кредита государству.
Переговорный процесс, является уже очередным, вторым этапом. Приходится идти на рассмотрение условий выдачи денег, это не всегда самый приятный процесс, так как условия предоставления транша, МВФ ассоциирует с гарантией возврата денег.

Условия предоставления займа чаще всего связывают с ограничениями бюджетных выплат. Это в первую очередь усугубляет положение и уровень жизни граждан, для которых бюджетные выплаты остаются одним из основных источников дохода.
Основную роль в целесообразности получения кредита МВФ играет целесообразность вложения денег, так как погашение кредите является обязательным условием получения займа. 80% государств, вынуждены идти на новые переговоры, чтобы получить деньги на погашение первого транша. Таким образом, низкий уровень экономического развития и вялость экономики государства приводят к тому, что государство становится заложником МВФ на длительные годы.