После того, как первое постановление было отложено в суде, вторая мера запрета, которая исключила Ирак из списка и добавила ограничения на поездки в Чад, Венесуэлу и Северную Корею, была обнародована в марте 2017 года. Это постановление также было отменено в суде, с федеральным судьей, который заявил, что это дискриминация в отношении мусульман.

       Третий и нынешний вариант запрета был выпущен осенью 2017 года и в конечном итоге поддержан Верховным судом летом 2018 года, когда консервативные судьи сослались на широкие полномочия президента по ограничению въезда иностранцев по соображениям национальной безопасности. В своем несогласии судья Соня Сотомайор заявила, что большинство в суде не приняло во внимание риторику президента в отношении мусульман.

     «Нельзя слепо принимать ошибочное приглашение правительства наложить санкции на дискриминационную политику, мотивированную враждебностью по отношению к неблагополучной группе. Это делается во имя поверхностного утверждения о национальной безопасности. Суд перераспределяет ту же опасную логику, лежащую в основе Коремацу, и просто заменяет одну «крайне неправильную » решение с другим», написал Сотомайор, ссылаясь на постановление Суда в 1944 году, которое фактически позволило президенту Рузвельту продолжать интернировать японских американцев.

      Американский союз гражданских свобод (ACLU), который выдвинул правовые требования против различных версий запрета на поездки, быстро осудил расширение пятницы.

     «Запрет должен быть прекращен, а не расширен. Президент Трамп удваивает свою подписную антимусульманскую политику — и использует этот запрет как способ претворить в жизнь еще больше своих предрассудков, исключив больше цветных общин», — Омар Джадват, Директор ACLU по проекту «Права иммигрантов», говорится в заявлении. «Семьи, университеты и предприятия в Соединенных Штатах платят за невежество и расизм президента Трампа все более высокой ценой».